“這些問題……從事件發生以來我們的宣傳部門在新聞通稿裏都有解答，可大家從沒看過對吧？不奇怪，每當類似情況人們總不相信官方解釋，更傾向於各種傳聞和小道消息，三人成虎就是如此吧？此刻站在這裏，利用這樣難得的機會，我想以市.委書計的誠信和信譽做保證，給大家從頭到尾捋一捋這件事，說得不到位的歡迎繼續提問，行不行？”
“行！”記者們爲市.委書計的開明熱烈鼓掌。
“首先潤河化工廠創建伊始主營產品是什麼呢，磷酸一銨和磷酸二銨，接觸過農業的記者朋友都知道這是非常普通的化肥原料，無毒無害，因此順利通過有關部門審批；但後來市環保部門接到附近村莊舉報，說化工廠排出有毒氣體、廢渣嚴重污染環境，短短半年內竟有9人先後患了癌症；潤河化工廠老闆張君矢口否認，反而指責村民使用的化肥、農藥有致癌物質！一天深夜，環保等部門聯合執法隊突襲廠區，發現車間里正在生產一種叫做吡啶基甲基的化學品，這是列入國家危險化學品目錄的劇毒物，偷偷把手機帶進來的朋友可以上網搜一下……”
在衆人揶喻的目光中，真有兩名記者厚着臉皮用手機查找，果然是劇毒化學品。
方晟寬厚地笑笑，續道：“不經申報偷偷生產劇毒化學品的原因在於國家嚴格管控，爲保護環境和人身安全很少批准，因而利潤率極高，人爲財死鳥爲食亡嘛。可張君要犧牲的是附近村莊的環境、村民和工人們的健康！據統計因爲潤河化工廠違規生產吡啶基甲基，違規排放廢氣廢渣，共造成9名村民、3名工人身患癌症後一年內不治而亡！”
“都可以覈實嗎？”有記者問。
“名單公佈在正輔公務平臺上，隨時可查，”方晟道，“所以，當記者同志們站在這裏靦懷兩條狼狗時，我心裏想的卻是死在潤河化工廠劇毒化學品下的12條人命！我知道記者同志們有父母是工人、農民，深切體會到遭遇這種無良企業時無奈與憤懣。被強制關停後張君跑到香港發展，對受害者賠償問題一拖再拖至今都沒有解決，爲已被污染村莊村民健康考慮，正輔先後花了幾千萬進行搬遷和土壤整治，目前這項工作仍在進行中。”
吳雨說：“但我們關注的是工程車強撞大門問題，撇開污染不談，難道正輔可以打着市政工程的幌子侵害企業利益？或者二話不說闖到某人家裏說這裏被徵用了？”
方晟盯着她說：“吳語啊吳語，這會兒你的問題讓我無語——之前你都不看官方新聞通稿嗎？工程車已在潤河化工廠門前等了兩天，所有手續、程序都履行到位……好，你說撇開不談，那我們就事論事。請問各位，有誰知道工程車和工程師非要進廠區幹嘛？”
“不太準確，但差不多是這個意思，”方晟道，“因爲生產和存放劇毒化學物，導致廠區部分區域土壤被污染，也就是通常所說的毒土壤。張君當然不肯花錢整治，這項工作是正輔有關部門在做，把區域封起來定期請專家過來。此次工程師是想結合地鐵施工勘查毒土壤整治情況，如果滲透到地下，還得采取剛性防護等措施，人命關天，馬虎不得啊。”
說到這個程度，沒人好意思再提兩條狗命；張君在香港反覆強調自己被停產、被迫害的問題似乎也迎刃而解，只剩下一件事……
還是吳雨提問，這個女孩想法挺尖銳，也挺獨特，似乎跟其他記者不在一個頻道上，問道：“剛剛聽了方書計的話，覺得很有道理；不過聽張君在記者會上說的那些，覺得也有道理；我的想法是既然雙方都感覺自己是對的，也某種程度受了委屈，爲什麼不坐下來好好談一談，非得鬧到法庭呢？還是正輔自以爲高人一等，習慣於用強權、強制力來解決問題？”
要是在平常記者招待會，這種問法叫做故意尋釁，會被策略性忽略或選擇性無視。
方晟卻不是畏懼挑戰的人，依然保持風度微笑道：“強制力是正輔爲確保法律法規貫徹實施擁有的權力，中國有，歐美也有，正如核武器放在倉庫裏，我可以不用但不能沒有，這是其一；其二，我不贊成你說的‘習慣’，我也不跟你辯論到底有沒有習慣，我們還就事論事，請吳小姐查一下我工作過的幾座城市，在處理羣體事件、市政建設過程中用了多少次強權、強制力，我們都心平氣和以事實說話好不好？”
“方書計沒有不代表其他正輔官員沒有，我說的是普遍現象！”吳雨仍不服氣。
“此刻站在你面前的官員就沒有，怎能說普遍呢？還有，憑什麼你說普遍就普遍，因爲你是記者有話語權嗎？你拿個名單出來，列舉事實出來！”方晟道，“當然我這樣說並不代表我否決事實存在，而是提醒各位一點，那就是在如今中國大地上，各層各級，各地正輔都在努力進行法制化建設，努力規範事務管理和市政管理，能談判解決的問題決不會鬧到各位關注的程度，爲什麼呢？強制力也要成本的各位，想想工程車撞了一下門引發多少麻煩？難道領導幹部都是笨蛋事先考慮不到後果？但之前我在車上說過，有的事怕麻煩而回避不做就是不負責任，就是對不起更廣大人民羣衆！”
北風呼嘯，一陣緊似一陣，廠區空地上寂靜無聲。