張總現在壓根沒有意識到對他鼎力支持的天使投資人就是把他從今日頭條趕走的羣星資本，因爲給他天使輪融資、A輪領投的投資機構實際上就是羣星資本的提線木偶，表面上與羣星資本毫無干系，實際上是被羣星資本絕對控制的。
現在的張總非但沒有意識到，而且十分感激這位投資人的慧眼識英雄。
目前這個投資機構在方鴻的授意下是扮演張總伯樂的角色，而且是奔着財務投資去的，不干預張總對公司的運營和決策，只負責給他的公司投錢。
因爲這是計劃的一部分，先把伯樂的角色演好了，完全取得他的信任，還要讓他欠一分情，這是後續計劃得以展開的大前提。
而另一邊今日頭條旗下的短視頻業務抖音APP的上線也進入倒計時，張總現在沒有意識到這一點，他看到羣星資本接管今日頭條的時候立馬關停內涵段子，以爲羣星資本沒有看上短視頻賽道，正在爲少一個巨大的競爭對手而竊喜着呢。
不過竊喜的日子也不會太久了，等到張總的短視頻業務剛剛有所起色，也投入了巨大的財務成本和時間精力，抖音突然上線並且羣星資本攜麾下那麼多社交平臺給與流量入口和資源傾斜，張總的內心絕對又是要譁了狗的節奏。
方鴻給他佈下的這個局，就是要把他從退出頭條套現的資金耗光，再次把他逼上英雄末路，讓他在國內互聯網圈子混不下去。
然後被他視爲伯樂且欠下一份人情的“天使投資機構”就可以跳出來表示：不要灰心，我是很看好你的，不是你不行，而是你的對手太強大，何不避其鋒鋩？
張總一旦詢問那麼接下來就順理成章的引出：
國內有羣星資本，而且你明顯被羣星資本針對了，你搞什麼他就對標跟你打擂臺，他不差錢你卻要不斷被放血，想要在這樣的圍獵中殺出重圍活下來的機率微乎其微。
應該避其鋒芒，去羣星資本影響力所輻射不到的地方發展，所以去國外市場謀求立足，只要在國際市場上站穩根據確保自己能生存下來，有了自己的基本盤之後再回頭謀求大中華區市場的發展，這樣不至於面對羣星資本毫無招架之力。
對於已經走上英雄末路在國內互聯網圈子混不下去的張總來說，只要他沒有萌生退意還想繼續奮鬥一把，投資人給的這一建議就是唯一的選擇了，儼然沒有第二條路可以供他選擇。
而這個時候的張總，資金大概率也燒得七七八八，手裏已經沒有什麼餘糧，想要出海再奮鬥一把那就全仰仗這位伯樂天使投資人繼續給他提供融資支持。
這個時候爽快答應繼續投他，但這次就要提出分享投票權了，英雄末路之下的張總，承了這麼大情面，前面投給張總的錢都打水漂了人家沒有絲毫問責還鼓勵你，還要像個大怨種似的毫不猶豫繼續投錢讓你去奮鬥再拼一把，這天底下有幾個這樣的天使投資人？
人家就要個投票權，難不成你還好意思把“拒絕”二字說得出口？
估計張總到時候寧願退休不幹了也不會說出這兩個字，實際上他也只能答應，如果厚顏拒絕會對他在投資圈的名聲造成很大的打擊，這麼好的投資人你都如此對待，別人會怎麼想？
方鴻費盡心思給他設下這麼一個局也是爲了以防將來出個萬一時，擁有力挽狂瀾的能力。
一方面需要他的才華用他去拓展海外市場，另一方面是因爲方鴻有着前世記憶的參照，知道多年以後Tik-Tok被老美極限施壓的時候，差點就沒頂住老美的施壓把膝蓋交了出去。
正因爲有着前世之鑑，所以方鴻必須要給自己留下可以力挽狂瀾的餘地，萬一在這一世又沒能頂住壓力，那就果斷出來干預阻止，乃至將之再次踢出局。
Tik-Tok是方鴻極爲重視的國際社交媒體平臺，是撕開歐美人控制全球輿論的一個戰略級重地，殊不知當再一次爆發芭以衝突的時候，Tik-Tok成爲了全世界唯一可以將真相傳播出去的平臺。
西方之所以對Tik Tok恨得牙癢癢又沒能將之控制也沒能將之封禁，其實最大的阻力是他們當地人的反對，尤其是北美的民衆反對封禁，因爲他們認爲Tik-Tok不單單是一個短視頻娛樂平臺那麼簡單，而是他們重要的乃至唯一的可以真實自由發出自己聲音的平臺。
同時也關乎到很多人的飯碗，因爲大量的視頻製作者靠着Tik-Tok活着的，將之封禁了等於是在斷他們的財路，自然不會答應。
所以，方鴻更需要從張總那裏拿到投票權，必要時需要通過提線木偶的天使投資人出面干預，比如以後Tik-Tok必須要降低自己的利潤，對平臺的視頻製作者給與更多的讓利和流量扶持，讓更多的歐美普通大衆依附在Tik-Tok平臺的收入活着。
依附平臺而活的人越多越好，只要依附在Tik-Tok平臺生存的人數規模越龐大，老美的一些議員們想要封禁的阻力就越大，而且這個阻力還是來自其內部的壓力。
議員們要是敢封禁Tik-Tok，當地的民衆就把他趕下去，爲了選票議員們也會投鼠忌器，甚至還有一些議員爲了搏上位可能會跳出來反對封禁從而獲得更多的選票支持。
總而言之，方鴻的一大策略就是讓Tik-Tok儘可能的綁定更多的羣體，尤其是當地的中下層人羣，並且要不斷的給當地人潛移默化地灌輸一個道理：Tik-Tok是你們底層得以自由發聲的最後平臺，保住這個平臺就是保住自己的自由、自己發聲的權利，更是能給你們創造收入的平臺。
所以Tik-Tok要在國際市場上立得住，就一定不能天真單純的靠市場經濟學的本本主義，也不能過於商業利益最大化，要儘可能的捆綁更多的羣體，讓利絕對是一個很有效的途徑。
在這個平臺發佈內容，視頻製作者的收益就是比別的平臺高，同樣一條視頻在YouTube上變現是10美元，在Tik-Tok上面可以變現20美元，自然就會吸引更多的視頻博主前來。
尤其是向中下層視頻博主讓利，讓他們有種可以靠Tik-Tok過上好日子的憧憬，他們就會成爲平臺最爲堅實的擁護者，誰的利益誰上心，這是亙古不變的真理。
……