讓服徭役的百姓們，感受到了發自內心的恐懼，知道自己遲到了就一定要死，那還不如就索性不去了。
反而是極大地拖延了國家制定的工作進度，這難道說不是一種百害而無一益的惡政嗎？而真正的秦法，又是什麼樣子的呢？
根據在雲夢睡虎的發掘的秦簡《秦律·徭律》記載:“御中發徵，乏弗行，貲（zi）二甲。失期三日到五日，誶（sui）；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其地殹（yi），及詣。水雨，除興。”
翻譯一下大概的意思就是：當秦國的朝廷徵發徭役時，當事人是可以選擇不去服徭役的，只需要繳納二甲的罰款就行。
如果遲到了三到五天的時間，只會受到秦國官方的訓斥，並沒有其他的附加處罰。
如果遲到了六到十天的時間，則需要繳納一盾，超過十天罰一甲，如果遇到了大降雨，則可以免除徭役。
從來都沒有制定過什麼，只要失期了，就都要處斬的法律，這纔是一個國家正常的法律所應該有的樣子。
在合乎情理的情況下約束民衆的行爲，並且把每一條每一項都給詳細地一一羅列出來。
根據對方所觸犯的罪責不同，處以由輕到重的不同責罰，甚至還設置了遭遇到了不可抗力時的意外情況處理辦法。
而不是不問青紅皁白的，只要對方失期了，就法皆斬，那不管有多少的人，也不夠這種不合理的法律禍害的。
可是這種嚴苛至極而又不近人情的殘暴法律，也恰恰正是後世之人對於秦法的一個大致印象。
其實也和後世的那些修史之人差不多，一貫都秉承着，對於前朝的功績大都一筆帶過，而對於前朝的過錯則大書特書。
這就不太好說了，只能說多少是還有那麼一點點吧，畢竟新朝在爲前朝修史的時候，照例黑一黑前朝，都已經成爲一種慣例了。
道理也很簡單，如果前朝的皇帝不昏庸無能，前朝的社會不動盪黑暗，又怎麼能夠顯現得出新朝的合法性和正義性呢？
人之常情罷了，不過司馬遷在《史記陳涉世家》之中的這一段記載，倒也不是沒有別的說法了。
因爲陳勝和吳廣二人，所在的並不是一支服徭役的老百姓隊伍，而是一支去往漁陽執行戍邊任務的軍隊。
那這個意思可就不一樣了，因爲軍法的嚴格程度，和治理百姓的普通秦律，那肯定不是一個嚴格等級。
所以如果是在執行軍隊任務的時候，失期了，超過了預定的時間，那麼確實很有可能讓陳勝和吳廣他們遭受到極爲嚴格的處罰。
可是這裏面就很有意思了，既然陳勝和吳廣二人是秦國的軍人，而且還擔任了屯長的官職，是秦國的低級貴族，標準的士大夫階級。
而陳勝和吳廣二人所率領的那些人，也全部都是要去漁陽，執行戍邊任務的秦國士兵。
這一點在司馬遷的《史記陳涉世家》中，也記載了那些人都是士卒，還說吳廣愛惜士卒，所以士卒們也都很擁戴吳廣。
那麼這不就是一次徹頭徹尾的秦國軍隊叛亂嗎？和農民起義又有什麼關係呢？