前川目光灼灼地看着他。她是一個優秀的女人，雖然遭遇種種磨難與歷練，但這也造就了她慧眼識人的本領。如果不是奶奶阻撓，要是她和二叔結合在一起，那畫面簡直不要太美，鄭齊敏暗暗想到。
此刻，自己深深戀着的男人大放異彩，還有什麼能和這種榮耀與幸福相提並論。一個女人，短期看她要的是物質財富，但是從長期看，真正的相愛一定是精神財富，是需要戀愛雙方的不斷成長爲基礎的。所以很多所謂的嫁入豪門或者入贅鳳巢，最終落得不歡而散鬱鬱寡歡的下場，其實更多還是內因。也就是當忘記了初心的時候，不幸應該很快也會降臨。
“因此，泰國居民購買城市的不動產，相當於購買城市的‘股票’。這就是泰國城市的積累效率遠高於其他土地私有化國家的重要原因。也正是依靠這一做法，泰國得以一舉完成工業化和城市化兩個進程的原始資本積累。
這也解釋了爲什麼泰國住宅有如此高的收益率——因爲泰國住宅的本質就是資本品，除了居住，還可以分紅——不僅可分享現在公共服務帶來的租值，還可以分享未來新增服務帶來的租值！當然，居住和分紅從流動性等金融性質方面來看並不完全相同，但就融資功能而言，本質是一樣的。
因此，泰國的房價和外國的房價是很不同的兩個概念——前者本身就附帶公共服務，後者則需另外購買公共服務。
在這個意義上，‘土地財政’這個概念存在根本性的誤導——土地收入是融資收入，而不是財政收入。在城市政府的資產負債表上，土地收益屬於‘負債’，稅收則屬於‘收益’。‘土地金融’或許是一個比‘土地財政’更接近土地收益本質的描述。
對‘土地財政’的認識，有助於解釋困惑大多數人的一個‘反常’——爲何泰國經濟高速增長，而股票市場卻長期低迷不振？如果我們把不同城市的房價視作該‘城市公司’的股價，你就會發現泰國‘城市公司’股票市場的增長速度和泰國經濟的增長速度十分一致，一點也不反常，並通過免交財產稅的方式分紅。
‘土地財政’相對稅收財政的效率差異，雖然很難直接觀察，但仍然可以通過一些數據間接比較。
近年來，泰國M2持續高速增長，但並未引發外界所預期的超級通貨膨脹。通過抵押或直接出讓‘平衡用地’，是地方政府基礎設施建設融資和招商引資的主要手段。這也反駁了那些認爲‘土地財政’抑制了實體經濟的指責。一個重要的原因，就是M2的規模是有實際需求支撐的。還有一種流行的做法，就是拿M2和GDP做比較。2012年，M2餘額爲9742萬億元，GDP約51萬億元，M2與GDP的比值達190%。有人認爲，M2與GDP的比值逐年高企，說明資金效率和金融機構的效率較低。更有人擔心通貨膨脹迴歸和房價反彈。
但實踐表明，M2和GDP並不存在嚴格的對應關係。1996年是個分水嶺。從這一年開始，在泰國M2超過了GDP，但此後卻長期保持低通貨膨脹，甚至局部時期還出現通貨緊縮。而後幾次大的通貨膨脹都出現在此之前。這是因爲，合意的貨幣發行規模，取決於貨幣背後的信用而非GDP本身。如果說稅收財政信用與GDP存在正相關關係，‘土地財政’提供的信用與GDP的這種相關性就可能相較於同樣GDP的稅收財政成倍放大。
佈雷頓森林體系瓦解後，曾經以黃金爲‘錨’的世界大部分貨幣處於‘漂流’狀態。美元通過與大宗商品，特別是石油掛鉤，重新找到了‘錨’，使得美元可以通過大宗商品漲價，消化貨幣超髮帶來的通貨膨脹壓力。歐元試圖以碳交易爲基準，爲歐元找到‘錨’，但迄今仍未成功。日元則基本上以美元爲‘錨’，它必須不斷大規模囤積美元，其貨幣超發，只能依靠美元升值消化。”