當年大清就是用車楯將晚明欺負得不要不要的……
車楯說白了就是能移動的大型盾牌，人力扛不動的防彈大盾，就用數個人推着走的大車承載，這不就能擋子彈了麼？
反觀同時期的清軍，擅長射箭，射箭是可以有拋物弧度的，能輕鬆越過自家軍陣前方的車楯，對明軍造成殺傷。
於是，這就變成了清軍對付明軍的經典戰術。
擁有火槍數量優勢的清軍，在明清戰爭的前中期，車楯可是立下了汗馬功勞，到了明清戰爭的後期，重視火器的清軍擁有的大炮和鳥槍已經不比明軍少了，雙方自然也就進入火器對轟的階段，甚至在入關南下的時候，清軍綠營和漢軍旗的火器還佔據優勢呢！
這裏值得一提的是，滿清帝國的統治者雖然口口聲聲說老祖宗是馬上打天下，但其實他們真正厲害的並不是馬上的功夫，玩齊射滿人真的不如蒙古人，但照樣將蒙古人打得丟盔卸甲，就是因爲熟練運用了火藥武器！
滿人大兵真正厲害的是步射的功夫和積極的戰爭經驗學習能力。
滿人的看家本領其實只有步射，騎射這玩意是征服蒙古人後纔起來的，因爲清軍序列中擁有了大量蒙古騎兵，所以騎射看起來才厲害。
當年在白山黑水間，女真部落哪有機會騎馬作戰啊，都是一羣漁獵選手走出深山老林打仗，常年的狩獵生涯，讓女真戰士培養出來一副好的步射本領，射的明軍嗷嗷叫。
不過車楯戰術並不是清軍研發的，實際上在明朝推翻元朝的戰爭中，車楯戰術就被使用過，在歐洲更是以車陣戰術而聞名。
著名的胡斯戰爭，就是一羣農夫用火槍和車陣，將德意志的騎士貴族聯軍打得抱頭鼠竄。
胡斯戰爭也是將騎士貴族階級拉下戰爭神壇的一場戰爭。
說白了，清軍拿手的戰術，沒有一樣是他們自己開發出來的，全都是剽竊別人的成果。
偏偏當時清軍面臨的戰爭局勢太好了，連戰術發明者本身都用的不如後來的學徒清軍……
女真人用漁獵生活自帶的步射本領和野蠻擊敗了明軍，然後從明軍那裏學會的先進戰術橫掃蒙古草原，又從蒙古草原上帶回大量蒙古騎兵，用騎射戰術將朝鮮打成了狗腿子……
最後匯聚蒙古朝鮮的國力和人口，對龐大的明朝展開長期的消耗戰，利用大批大批的漢奸隊伍和明朝內亂的契機，成功完成翻盤。
可以說，女真人的崛起，是真的老天爺賞飯喫……
而不是愛新覺羅家族有多麼聰明能打。
就連女真人賴以生存，吹到爆的八旗制度，說白了也是學習當年大唐的府田制度和明朝的軍戶制度的翻版。
結果證明，八旗制度在清朝中後期，就變成了清朝最大的一顆毒瘤。
還不如明朝的軍戶制度呢。
畢竟明朝軍戶制度只是造就了一羣貪官蛀蟲，而清朝的八旗制度是在貪官的基礎上，多造就了一羣鳥事不會的八旗權貴……
結果就是清朝時期的農民起義比明朝要多得多。
真當清朝的漢人農民起義，是爲了民族大義，不想被異族統治麼？
那純粹是後世史學家跟自己臉上貼金，清朝只用了一百年時間，就徹底完成了愚民教育，全國九成的漢人百姓都不知道明朝，以爲自古以來他們漢人就是被大清的旗人統治的！
反清復明的口號，那都是知識分子喊出來的，這也是清朝大行文字獄的原因之一。
起義的漢人農夫，連明朝歷史都遺忘了，怎麼可能爲了所謂的民族大義推翻朝廷。
農民起義的根本原因，就是因爲活不下去了！
頂多，那些帶頭起義的知識分子知曉明朝滅亡的歷史。
清朝的愚民政策是最殘酷徹底的，但事實證明，想要國家穩定，光靠愚民政策沒用，重點還是讓民衆喫飽飯。
只要民衆喫飽飯，就算開了民智，民衆也不會造反。
社會壓迫大又如何？
社會中將不同職業和人分成三六九等，普遍有職業歧視，崇拜富人心裏又如何？
就算一個普通老百姓什麼都知道，甚至親眼目睹過那些糟心事，他又能怎麼改變？
除了同流合污，努力往上爬，成爲壓迫人民羣衆的一份子外，能喫飽飯的老百姓根本不會去選擇會殺頭的造反之路。
只要讓老百姓喫飽飯，即便是美帝國主義最擅長的顏色革命都不好使……
沒有羣衆基礎啊。
不過查理覺得他當前這個世界搞革命有不錯的土壤，這個世界的農夫可真就跟奴隸沒什麼區別，以至於不少貴族將領地中的農民稱呼爲農奴。
當然，查理現在還沒有那麼大能量去搞革命問題。
問題來了，等查理有足夠大的勢力搞革命的時候，他爲啥還要去宣傳革命思想呢？
自己當皇帝香呢，還是自己革命自己香？
好在，現在查理還不需要考慮這個問題，就算他將對面的萊恩哈特子爵擊敗，乃至在未來某一天將普羅旺斯伯國滅亡，查理也沒有資格坐上國王的寶座。
這個時代的王冠是需要教會加冕的，即便教會的權威已經大大下降，王冠也不是隨隨便便就能加冕的，自立爲王的下場就是被羣起而攻……
像是公國和伯國這種大貴族勢力，也不是自封的，而是王權和教會一起點頭才能成就的。
當然，如果足夠強大的話，也可以將所有的對手都打服，自然想當什麼就能當什麼。
譬如，隔壁神聖羅馬帝國的皇冠，就是因爲當年第一任神羅皇帝太牛逼，讓教會給自己加冕的皇帝桂冠。
歐洲人雖然看重傳統，但同樣也遵循叢林法則，只要你夠強，就能成爲大帝。
萊恩哈特子爵的部隊失誤是致命的，因爲他們第二輪齊射還沒有開始，對面的第一步兵團已經立正豎盾架好了火繩槍！