鑑於京華一直以來在各條戰線的戰績都很光輝燦爛，高江當然也把戰勝對手視爲第一考慮，所以他此刻的計劃是趁着夜色偷襲的優勢，先行擊敗察哈爾軍，然後安安心心地把土默特大軍接應走。
一開始的時候，這個計劃執行得似乎還挺順利的，尤其是京華騎丁們衝出榆樹林打出第一波次火槍射擊的時候，還算密集的騎兵火槍差點直接把察哈爾前軍打懵了。
雖然由於戰場寬度等因素的限制，第一輪火槍射擊實際上只有不到兩千騎兵完成，但是因爲對方毫無防備，在發現遭到偷襲之後也沒法在深夜裏快速完成陣型轉換，以至於京華騎丁命中的目標居然高達四百餘，實際創造了三百左右的傷亡，但是察哈爾騎兵並沒有崩潰。
汗庭精銳到底是有幾把刷子的，坐鎮中軍的布日哈圖更不是省油的燈。這位蒙古汗國的執政、圖們大汗的軍師第一時間判斷出來者的身份肯定是京華騎丁——因爲明軍騎兵一般不會打完一輪火槍之後居然選擇停住前進的步伐，開始在馬上進行填裝而準備第二波火槍射擊。
如此在意火槍的發揮，那是高務實當初指揮步兵的風格，明軍騎兵的兩種主要作戰風格都和這個打法不沾邊——遼東李家軍的習慣打法是先用一支小規模精兵頂上去與敵軍纏鬥，然後主力大軍看準機會加入戰場一舉奠定勝局；
馬家軍、麻家軍等宣大系騎兵則更有蒙古範，喜歡先用輕騎兵遠程射擊(無論火槍還是弓矢)，待敵人迎擊之時回撤，然後開始周旋，進行遊走式射擊，等敵軍陣容走形再以精兵直取中軍。
這兩種戰法無論哪種，都不太可能出現眼下這般當場填裝彈藥，準備下一輪射擊的情況，這打法只有可能是京華的騎丁。
布日哈圖非常果斷的下令：前軍靠河回撤，中軍打“右勾拳”，斜斜地往東邊繞襲。他們被要求一邊以弓矢亂射爭取打亂京華騎丁的節奏，一邊繞到京華騎丁的背後去，做出一副要包抄對方的態勢。
老實說，如果京華騎丁的武器裝備與黑衫騎士類似，那麼此刻高江的指揮顯然有很嚴重的問題，其中最大的問題也就是停下來裝彈這一條。
此時歐洲火槍騎兵的代表是黑衫騎士，黑衫騎士的作戰單位通常是300-400人的中隊，排成緊密隊形，保持20-30的橫列。前排的騎兵開火後，向兩側分開，退到陣列後方重新裝填彈藥。
這種行進間射擊戰術本來是西班牙步兵的發明，以此保證不間斷的火力。等到對方的陣形被轟擊鬆動後，騎兵中隊一擁而上，用佩劍和槍柄驅散敵人。
但有一個問題，步兵和騎兵的機動性是不同的，裝填難度也不一樣，所以步兵可以搞密集陣型下的三段擊，而騎兵要想照搬卻明顯難得多。並且，如果騎兵真的這樣做，那實際上就把自己變成了騎馬的火槍步兵，在戰場上的作用和步兵幾乎沒有區別，然而騎兵的單位密度不可能達到步兵的程度，故其火力密度也就不可能有步兵那樣高。
換句話說，這樣做的騎兵純屬揚短避長。
德國的黑衫騎士用的武器是手槍，射程有限，威力也有限，但因爲是手槍，故在裝彈量因爲技術原因無法提高的情況下，他們可以採取一人配N把手槍的辦法提高備彈量，相對提高火力密度。
然而京華騎丁並不配備這種只能打一槍的手槍，京華的騎槍是在步槍基礎上改進而來的，大致特點是槍身略短、精度下降，同時重量減輕、槍體強度提高，並調整了人體工程學設計，使之方便加裝更長的刺刀之後進行近戰。
用槍柄式刺刀近戰絕非最優選項，所以京華的操典規定：火槍騎兵一般只在追擊殘敵時使用刺刀，與敵近戰肉搏則需換上雁翎刀。
顯然，雁翎刀是用來打鬥的，尤其是針對使用彎刀近戰的蒙古人。而刺刀之所以用於追擊殘敵，是因爲在這種時候通常默認敵方已經沒有抵抗之力，不會反擊了，所以“刺”就成了最簡潔明瞭的殺敵手段，不僅無須多餘動作，也不浪費體力。
高江此時的指揮看起來有一個大問題，他實際上也在把京華騎丁當做騎馬的步兵來用。然而問題在於他們是騎兵，而且時間還是在晚上，如此原地裝填不僅放棄了速度優勢，而且火力密度也上不去。如果按照殺傷力而言，這樣的指揮還不如提前讓他們下馬去擺個陣，乾脆就當步兵用。
布日哈圖顯然一眼就看出了這個缺陷，所以他命令騎兵繞襲，打一個“右勾拳”，要對京華騎丁進行包抄殲滅。
但高江從少年時代就進入京華騎丁體系，這個道理真的不明白嗎？當然不是，雖然他和他的部下沒有數把火槍可以“一槍打完換一槍”，但他們卻另有殺手鐗。
----------
感謝書友“曹面子”的打賞支持，謝謝！
感謝書友“牛皮道祖”、“曹面子”、“athulla”、“天堂huwz”、“秦朝小駐”、“雪夜晴空2008”的月票支持，謝謝！