大明和蒙古比騎術，這顯然有先天性劣勢，而且即便是後天，這劣勢也依然存在。人家是以馬代步的民族，人人騎得快馬，大明雖然人口衆多，可能騎得上馬的人佔比纔多少？
在這種情況下，大明要長期維持十幾萬騎兵本來十分肉疼了，作戰之時焉能不金貴着些。每一個都是寶貝，又怎敢隨意揮霍？所以，當然要優先考慮提高抗性，力求先不被人消滅，再去研究怎麼打贏對手。
按照頗貴的說法，高務實估計他的意思，就是一旦騎兵對戰，那就就和蒙古人耗。
當然，他這裏的“耗”和蒙古人作戰思路中的“耗”是不同的。蒙古人的“耗”首先是要保持着己方小傷亡，然後哪怕對方傷亡也不算大，但只要明顯大於己方就行。
原因就和脫脫那套刀法的用力技巧有關，蒙古人騎戰並不會讓自己很疲憊，所以他們耗得起。哪怕一次斜切只打掉你幾十個又如何，我打你十波、二十波不帶休息的，此時你怎麼說？
而頗貴的應對辦法就很現實：我大明現在因爲火器進步有了射程優勢，你來斜切一輪雖然很快，足以在受到高傷害之前射出一輪箭雨。但如果我方騎兵都已經半具裝，那你這箭矢傷害就被大大降低，通常只有倒黴蛋纔會在這種情況下被直接射死。
反之，蒙古因爲被大明經濟封鎖，生產力下降極其嚴重，已經退化到鍊鐵都幾乎無法進行。戰前的察哈爾只有很小的幾個鐵匠鋪，它們靠着早年從大明擄掠的鐵匠勉力進行一些工作，大規模製造各式鐵甲完全是奢望。
再加上明軍火器的進步，在有效射程之內的穿甲能力大幅提高，很多時候着甲與不着甲差別並不明顯。
因此，邊軍的夜不收和錦衣衛北鎮撫司方面都已經提醒過，說察哈爾騎兵的備甲率可能已經大幅下降，原有一些甲冑上的鐵甲片都被重鑄之後製成了馬刀、馬鐙、馬蹄鐵、箭頭等物。他們由此判斷，“將來”開戰時的察哈爾騎兵將徹底變成皮甲騎兵甚至無甲騎兵。
此消彼長，乾坤互換。頗貴作爲一個蒙古族出身的明軍將領，對蒙古戰術的瞭解自然是深入骨髓的，反過來對於如何剋制他們也有準確的判斷。
你想遊擊我任你遊擊，但只要你敢進入我的有效射程，我就能扛着箭雨用彈丸打爆你。
想拼消耗我陪你消耗，倒要看看咱們到底是誰耗不起。漫說打出個一比一的消耗我大明穩賺，就算不幸只打成二比一，可我大明也照樣不虛你察哈爾！
蒙古人現在最麻煩的是什麼？生產力嗎？不是，他們最麻煩的是人口不足啊！
察哈爾明知道今年會被大明聯合一堆幫手來圍毆，卻也硬挺着沒有真的搞“婦孺皆兵”，這是爲何？
因爲六萬多軍隊已經是察哈爾的極限，再把其他人也徵集到軍隊中，那就連放羊都沒人了。別到時候仗打完了還沒戰死，回頭一看居然發現只能餓死了，那可真是……這次第，怎一個慘字了得。
不過他這套想法，徐龍顯然不認同。雖然在高經略當面，徐龍言語態度上不敢造次，但頗貴說到這裏，他還是忍不住道：“頗遊戎，你這法子確實能保證不輸，但若真按此來做，卻永遠別想大勝。”
徐龍見高務實並未有什麼偏袒的跡象，心中稍稍鬆了口氣，連忙躬身道：“是，經臺。”
他清了清嗓子，又道：“若只說面對察哈爾騎兵保持不敗，那朝廷根本無需騎兵！如今步兵既有了刺刀空心方陣，也有車營空心方陣(戚繼光編練的)，即便大軍出塞與察哈爾騎兵野戰，料那圖們也不敢再試空心方陣之威。
然而大軍出塞之難，不在於戰則必勝，而在於難以久駐。頗遊戎，我且問你，數年前經臺收復大寧，若彼時沒有脫脫領軍來衛護大寧南線糧道，那大寧城能駐守近兩萬大軍麼？
大寧周邊既無田地，也無邊牆，我官軍駐守大寧，總不能也靠放牧爲生吧？由喜峯口至大寧足有三百餘里，皆是塞北山林、草原，若是騎兵不濟，這大寧城總有一次被斷了後路，如百餘年前一般只能放棄……”
頗貴忍不住打斷道：“所以我說騎兵不僅得有，還得首先能保持不敗。”
“頗遊戎莫急，我還只說了一半呢。”徐龍接着道：“我朝廷爲控制大寧，已經需要花費許多。倘要覆滅殘元，將察哈爾徹底逐出左翼草原，若只能不斷修城、逐次推進，那你說朝廷得修多少座塞上堅城，最後才能形成合力，逼得察哈爾退走？”
這一條的確很關鍵，頗貴聽完也一時語塞。高務實聽了這話也不禁心中在點頭，暗道：若以不斷築城而拉出防線，甚至這防線還要逐步外擴，直到把察哈爾人逼出左翼草原……那這工程前前後後沒有二十年恐怕都搞不定。
而且這個思路讓高務實覺得很像是孫承宗的堡壘策略提前了，這就大可不必。孫承宗當時搞堡壘策略是有前提的，很大程度上是形勢所迫。
什麼形勢呢？就是那時候的明軍在野戰中已經完全不是後金的對手，只要拉出去野戰，動不動就給你來個望風而潰。
這種情況下還野戰個鬼啊，再浪下去最後一點能戰之力都要揮霍一空，軍心也只能更加不可收拾。所以在當時而言，能夠依靠堅城守得住防線就很不錯了。
而像孫承宗那樣通過國家的生產力優勢，強行偷偷摸摸搶修建城，繼而逐堡推進、收復失地，那已經是在最艱難的條件下還能堅持反攻、堅持進取的極少數棟樑了。
錦上添花易，雪中送炭難。所謂“挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾”，話說起來容易，事做起來卻是何等艱難！
然而，經過了實學派長達二十年的改革，眼下的大明與孫承宗督師薊遼時的大明，面對局面可是大不相同。且不說察哈爾人的主要作戰方式和後金有着本質上的不同，就說雙方在野戰中的表現也完全迥異。
現在的大明並不怕和察哈爾人野戰，甚至在高務實和許多將領心目中都恨不得察哈爾集中兵力來和大明打個大決戰，一戰定乾坤纔好。這種思路和原歷史中丟失遼東之後的明軍完全相反，體現出的戰略格局自然也是徹底的南轅北轍。
我野戰打不過，而我又想收復失地，那隻好憑藉國力優勢逐堡推進。這樣做花費雖然巨大，時耗雖然極長，可是沒辦法啊，不如此根本沒戲。