要知道，後世歐美的一些着名遺傳學家可是做過試驗的，他們以歐美白人智商爲100作爲標的，測試出的“東亞人”的智商高達106，冠絕全球。[注：出處很多，例如美國心理學協會發表的《對不同人種的認知能力差異進行的三十年研究》。]
後世較普遍的學界觀點是，東亞人的平均IQ測試值高於美國和亞洲的其他地方的白種人，即使參加專爲歐美文化設計的IQ測試也是如此。在全球範圍內，東亞地區的IQ測試值在106左右，白種人約爲100，美國的黑種人爲85，撒哈拉地區的非洲黑人爲70。
有人認爲IQ測試未必準確，因爲學習和文化傳統等方面也會影響智商，但是很遺憾，學界經過數十年的測試調查和研究發現，僅靠“文化不同”是無法解釋人種間IQ值的巨大差異的，特別是對東亞人。
事實上，比如美國就發現，取消種族隔離、使用校車接送以及一些種族融合政策，並沒能像文化至上理論預測的那樣拉近各人種間的IQ差距。
換句話說，聰明就是聰明，就是個客觀事實，它不受某些政治正確影響。
於是又有人提出，東亞人、白種人和黑種人的差異是與現代人類於大約10萬年起源於非洲並向北方擴展的理論相一致的。該說法認爲，在漫長的冬季，要想解決生育孩子、尋找和儲存食物、修建藏身之所和製作衣物等，就必須擁有較高的IQ值，人類也隨之向前進化，由此人類就產生了族羣性的IQ差異。
但高務實沒興趣研究那麼深刻，反正東亞人最聰明，中國人恰好是東亞人的主體，而除了中國人之外的東亞人主要就是日、韓與越北(安南)，既然如此……把這三塊地都收了，天底下最聰明的人可不就都在一面旗幟下生活了？
所以，朝鮮半島和日本都不能自成一系，必須“緊密團結”在大明的旗幟之下。高務實就不信了，到了那一步還能卷不過歐洲海盜？
如此，那就必須確保朝鮮半島的內附是和平的，不能留下太多的隱患，而要讓朝鮮和平內附，以當前的局面來看就不能殺了北人黨的核心。
不過，有過不罰也不行，高務實眯起眼睛，開始考慮應該如何懲罰李山海與李德馨二人，至少要讓他們明白，老老實實搞好內附這件大事就是最大的功勞和對將來前途的最佳保證，其他的事別動歪心思！
----------
感謝書友“曹面子”的打賞支持，謝謝！
感謝書友與“曹面子”、“那一道藍光”的月票支持，謝謝！
PS：今天孩子期末考完，晚上送來老家了，只來得及更3K，欠1K後續有空補上。
點擊下載本站APP,海量，免費暢讀！