熙寧十年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，佔70%，這是有明確記載的。
要知道，宋朝可沒有大規模軍屯存在，結果宋朝的農稅收入也僅比明朝略低一點，而商稅上呢？宋朝的商稅比農稅多出兩倍多，反觀明朝的商稅嘛……不能說勃勃生機萬物竟發，只能說微乎其微聊勝於無。
據後世保存下來的民間筆記記載，有松江布商孫克功販布去北京，一路上要經過幾十個關卡，每個關卡都有伸手要錢的人。一路上交稅的額度數倍於貨值，於是最後他只能高價販布。
然而問題在於，彼時北京本地的布匹生意大部分是宮中太監私偷宮廷布匹外賣，成本極低，正規商人根本競爭不了，最後這位孫老闆只能託庇於貴戚，開始做起了走私——因爲託庇貴戚之後，喫拿卡要的人就少多了，甚至於基本沒有。
所以說到這兒其實也就能解釋京華早期爲何崛起得那麼迅猛了。京華的東家高務實是當時首輔高拱的侄兒，後兩任首輔則一個是他的老師，一個是他的大舅。同時，他的合作伙伴不是公爺就是侯爺，再不濟都是個伯爺，而且這些人還全是靖難系的，不是南京那批閒散勳貴。
在這樣的背景下，無論閻王還是小鬼，有哪個能如此不長眼，喫拿卡要敢找到京華頭上去？沒了這批巨大的隱形支出，京華在商業上的競爭力自然不必多說。
同樣的，這也就解釋了當初高務實爲什麼堅持認爲那幫勳貴雖然看似屁用沒有，但卻仍然要列爲他第一批需要拉攏的盟友。
或許人家能力的確不咋地，可是這個世道從來不是光憑能力就能混得明白的。還是那句話，沒後臺的妖怪都被一棒打死了，凡是有後臺的妖怪，都被主人帶回去繼續逍遙自在了。
西遊記？大明官場現形記罷了。
只不過高務實出身好，這種齷齪事根本碰不到他而已——當然，他碰到的是另一些。
總而言之，對比宋明兩朝，基本就能發現問題出在哪：那些關抄收稅的胥吏們具體收了多少？收到哪去了？進了什麼賬？只有天知道。
真該好好表揚一下大明的胥吏，他們沒有拿朝廷一文錢的俸祿，卻始終任勞任怨，不跳槽、不跑路，安安心心的爲大明朝——包括後來又爲韃清——收了好幾百年的稅。不得不說，這種枵腹從公的精神着實是……難以形容。
既然說到胥吏，乾脆再多說兩句。後世搞明史研究的人經常抱怨說明朝三班衙役的數量沒法統計，這當然是事實，因爲他們壓根就沒有編制，能統計出來纔怪。
這些人的實際數量恐怕十倍於三班衙役都不止。正是由於這夥人的存在，所以大明朝的賦稅雖然從朝廷層面而言定得很低，但到了各個地方，實際上一點都不輕，要真是輕的話，也不會被農民起義推翻了。
本書前文曾經提到過明朝實際人口可能超過兩億，但有人表示不對，因爲從史載來看只有五千多萬。嗯……所以明朝兩百年內地無大戰，這人口居然和建國時期幾乎一點沒差？
實際是，朱元璋時代搞出的黃冊與魚鱗圖冊自從鎖在南京那小島上之後長期沒人管，後來都差不多爛掉了，而之後的皇帝們沒人有興趣再搞一次全國普查——皇帝想搞也沒用，官員們不會答應——於是就出現了一個十分詭異的現象：朝廷公佈的全國人口永遠就在洪武標準上下浮動一點點。
注意，只能浮動一點點，絕對不能太多，而且是各省的人口變動都只能浮動一點點，因爲一旦變化太多，那就要擔心皇帝想起這茬之後可能調整稅收了——這可萬萬使不得。
所以實際情況是，明朝實際人口至少應該是兩倍於宋朝，但戶籍人口不如宋朝戶籍人口多，在冊田畝也不如宋朝在冊田畝多，至於隱戶隱田，飛灑詭寄之類的破事則多的沒法算。
按道理來說，明朝農稅稅基明明比宋朝低呀，可實際上，明朝農稅在實際徵收中比宋朝多……提高稅率，壓榨農民的本事，明朝的朝廷雖然沒有，但明朝的官員、胥吏不僅有，而且大大的有。
所以，也不要再說什麼明朝農民負擔比宋朝輕了。人家宋朝的農稅是小頭，還有商稅這個十全大補丸，而明朝上上下下幾百萬的皇室後代當時都指着農稅過日子呢。要不是高務實前些年靠着自己的威望以及朱翊鈞缺錢打仗，硬生生搞定了開藩禁這檔子事，現在戶部即便收了權，照樣很多時候都一樣要捉襟見肘。
所以高務實一貫認爲，中央財政收入低，和賦稅的基本稅率高低關係並不大，關係大的是國家徵稅的執行層面，以及徵收之後的審計監察層面。這就是他要爲戶部培養那麼多懂財務的專業人員，以及單獨設立審計署的原因所在。
至於說現在高務實提出要通過“三等制外爵”再次給官員提俸……這就要了解他的一貫爲人了：先給了好處，接下去讓你們幹活纔好開口啊。
——
感謝書友“曹面子”的打賞支持，謝謝！
感謝書友“Nazgeer”、“初次登錄”的月票支持，謝謝！
更正一下，上一章的感謝有誤，“書友20170107012220447”書友投的是9張月票，我可能那會兒還沒睡醒，眼花看成7張了，致歉。