今日並無經筵，朱翊鈞來文華殿是有更重要的事：召開御前內閣會議。
內閣開會一般不在文華殿，而在內閣，稱之爲閣議。閣議，皇帝偶爾會直接御臨內閣參加，偶爾會宣內閣諸閣老至指定地點召開，這個地點在隆慶以後，多數時候都是文華殿。朱翊鈞親政後更直接，九成九都是在定在此處，彷彿是爲了紀念什麼一般。
說是閣議，其實不止五位閣老與會，還有一人，乃是吏部尚書楊巍。
楊巍本是“無黨派人士”，既不算心學派，也不算實學派，但他曾經長期在宣大、山西和陝西任職，和張四維的交情頗爲密切。
楊天官既然與會，也就意味着今天閣議的議題已經很明確了，必是與銓務有關。
辰時二刻，朱翊鈞御臨文華殿。內閣五位閣老與楊天官都已經提前等候，見皇帝到了，紛紛上前參見。
朱翊鈞似乎比一個月前要略微清減了一些，看起來面色不是太好，一直皺着眉頭，此刻擺了擺手，道：“不必多禮。陳矩，給諸位先生與楊卿賜座。”
楊巍雖然是權位不遜於閣老的吏部天官，但由於他沒做過經筵日講官，又畢竟不是閣臣身份，是以不能算是“先生”。
六位重臣謝過皇帝，自有小宦官在陳矩的示意下請他們落座，皇帝自己早已坐在了御座之上。
朱翊鈞面色略微有些偏冷，淡淡地道：“今日宣諸位先生與楊卿前來所爲何事，想必無須朕多言。申先生，內閣對於高務實平定西北之亂的封賞，現在可有章程？對於郜光先、梁問孟等人的處置，又有什麼說道？另外，對於諸鎮總兵、副將(即副總兵)、參將等與戰之將的賞功罰過，又有什麼決議？”
到底是當了多年皇帝，朱翊鈞這裏的三個用詞頗有講究。對於高務實的封賞，他用的是“章程”；對於郜、梁二人的處置，用的是“說道”；而對於一干武將的賞罰，則是“決議”。
這三個詞當然是有差別的。
此時的“章程”與後世稍有區別，大意是原則性的安排辦法，但總體來說是一個比較粗略的意思，或者說方向性的意見；“說道”則更不確定，只是問內閣對此事的大概態度；而“決議”就肯定多了，意味着皇帝一般不會反對，即便有所調整，範圍也不會太大，或者說涉及的對象也不會太多。
朱翊鈞這三問，實際上已經是給今天的這次御前閣議提前“定調”了，作爲在官場摸爬滾打多年的六位重臣而言，聽出皇帝的畫外音毫無困難。不過，大明的文臣嘛，是不是聽招呼那就不好說了。
申時行是被朱翊鈞點名的，當然要出來答話。只見申元輔雖然坐着沒動，但仍然微微欠身，拱手道：“皇上方纔提到的這三件事，內閣方面都有所議論，臣且一一道來，供皇上宸斷之參詳。”
朱翊鈞點了點頭，雖然面無表情，但話倒是說得很客氣：“有勞申先生。”
申時行便清了清嗓子，道：“關於諸鎮武臣此戰之功過賞罰，兵部已經題奏了詳細的條陳，吳閣老已經對其做出了初步的審視，做了幾點小的調整，然後在內閣閣議之中拿出來議論了一番。
大致上來說，內閣贊同調整後的意見。但臣以爲，其中關於李如松的賞賜略薄，可以再稍微大方一些，以符皇上選賢用能之至意，也可使李成梁感懷皇上顧念老臣之心。”
吳兌摸出一道條陳，打開來看了一眼，念道：“回皇上，寧遠伯應襲、鎮守山西總兵官、提督陝西討逆軍務總兵官李如松因西北諸功，晉一級，充提督薊遼保定山東等處防海御倭總兵官，蔭一子錦衣衛指揮同知，賞銀五十兩。”
朱翊鈞略微思索，又問申時行：“申先生，此似正常升賞，你既認爲略薄，不知有何看法？”
申時行道：“若僅按正常斬首所獲來看，此升賞並無不妥，然則李如松莊浪衛一戰雖然斬首不及脫脫、伊勒都齊等部，然其所發揮的卻是定鼎之功，因此臣以爲可酌情厚賞。”
“申先生所言亦有道理。”朱翊鈞點了點頭，對吳兌道：“李如松可有賜服？”
吳兌答道：“有大紅紵絲麒麟服一襲。”
“那就另賜飛魚吧。”朱翊鈞擺手道：“賞銀也多加二十……三十兩。”
申時行還沒來得及說話，吳兌已經立刻接口道：“臣遵旨。”
旁邊的申時行被他這句話給堵了回去，本來都已經張嘴，最後還是決定算了，又把嘴閉上，再次保持沉默。
別看朱翊鈞連給李如松賞銀從五十兩提高到八十兩都糾結了一下，其實這還真不能說是小氣。打個比方，戚繼光打出某些“大捷”的時候，賞銀經常性的只有二十兩、三十兩，所以一開始吳兌給李如松賞銀五十兩，這就已經相當大方了。
而朱翊鈞再加了三十兩，毫無疑問已經是“厚賜”。某些電視劇裏皇帝打賞動不動就賞幾千甚至幾萬兩的，基本都不符合史實，至少肯定不符合有明一朝的史實。
要是真連李如松都要賞幾千幾萬兩，高務實得賞多少？這場仗打完，全部的參戰人員加在一塊兒，國庫直接破產了。
朱翊鈞見申時行“沒有異議”，稍稍有了點微笑的樣子，問道：“申先生，接下來呢？”
申時行的臉上倒也看不出什麼其他的意味，更無氣餒之色，平靜地道：“對於郜光先與梁問孟的罪過議定，內閣方面意見相差頗大。”
朱翊鈞目光一凝：“都有些什麼看法？”
申時行面色稍稍難看了一點，道：“臣以爲此二人一個是苛責屬下，剋扣軍餉，導致哱拜舉兵，實乃罪首。此罪縱不至死，亦當奪職去位，再由法司詳細審問，以定具體罪責；另一人御下無方，瞻前顧後，猶豫縱敵，戰守失策，臣以爲一個革職待勘怎麼都是夠的。”
朱翊鈞便朝其餘幾位閣臣看了一眼：“諸位先生有何異議，不妨也說來聽聽。”
許國見皇帝看着他，便道：“臣與心齋兄是附環洲兄之議。”
心齋是指張學顏，環洲是指吳兌，所以朱翊鈞便朝吳兌望去。
“臣以爲元輔之言有所偏頗。”吳兌說話倒是和打仗一樣擺明車馬，道：“元輔說郜光先御下無方，但郜光先乃是總督，梁問孟乃是巡撫，梁問孟不能算是郜光先之‘下’，談不上御下。若指的是哱拜，則哱拜素有不法之舉，亦曾多次爲督、撫所糾，但他乃是蒙古人出身，督撫雖有所嚴格，到底不便輕易處置，這也是情有可原，九邊各處皆是如此。