這與六部尚書選拔注重行政能力是截然不同的，這時期的六部尚書中像何文淵、王翱、李秉等都是經過地方與中樞的行政歷練，從知府、推官等地方官升遷至中樞後，累遷至尚書之職的。
剛纔曾說，如果按照過去的規矩，高務實做了戶部尚書，基本就絕了入閣的路，這和早幾年高務實外任廣西巡按時被很多人看衰是同一個道理，這是有例子的。
有一個非常典型的代表人物，就是曾擔任過吏部尚書的王直，他的仕宦經歷充分體現了內閣與六部尚書的制衡性。
王直，江西泰和人，永樂二年1404進士，授庶吉士並“事文淵閣”。他也是內閣成立以來第一批選拔入閣觀政學習的新科進士。最終三年考滿之時，王直得以繼續留任內閣，“俾屬草”。
當然嚴格意義上講，王直並非真正的閣臣，沒有殿閣大學士的名與實，僅可以看成是閣臣的候補。
王直的內閣生涯一直持續到正統五年1440左右，入閣三十餘年，不論是文采還是能力，都備受推崇，“中外鹹倚重之”。而且楊士奇、楊榮等閣臣在正統時年事已高，即將致仕，王直又與楊士奇有同鄉之誼，成爲正式閣臣本來是水到渠成之事。
但是意外發生了，王直此時與楊士奇發生了嫌隙，楊士奇之子楊稷“居家暴櫍鄉民甚苦之”，王直曾就此提醒楊士奇，不料楊士奇卻被其子矇騙，認爲“抑庵王直忌其功名，妄爲此語”，由此嫉恨王直，隨即將其排擠出內閣
王直出閣後擔任禮部侍郎，隨後於正統八年1443升遷爲吏部尚書，並一直任職到天順元年1458。任職期間，楊士奇於正統九年1444病逝，而內閣馬愉、曹鼐、陳循、苗衷、高谷等人的地位和威望均無法與其並列，且自景泰二年1451開始，由於王直年老體衰，先後任命何文淵、王翱爲吏部尚書輔佐管理部事。
可以說，王直入閣的所有阻礙已經基本清除。但實際情況是，王直此時仍舊擔任吏部尚書之職，與宣德時期的吏部尚書蹇義、戶部尚書夏元吉解部事以備顧問大體相同，也就是說，此時的官員若先升尚書，則無入閣之機會因爲此時的內閣，整體上來說還是“祕書”這個屬性更重。
王直晚年對此也曾感嘆道:“西楊不欲予同事內閣，出予理部事，當是時不能無憾。”結合王直的仕宦經歷，這種遺憾在針對楊士奇的同時，顯然也與當時的政體阻斷其迴歸內閣之路不無關係。
此外，內閣在正統時期獲得的“票擬”之權，與六部尚書的行政權也具有很強的制衡性，對此解釋最爲精闢的要屬高拱。
高拱在三乞天恩辭免兼任疏中提到“我國家之事，皆屬部臣題行，閣臣擬票。或未當，則爲之駁正或未妥，則爲之調停。不嫌異同，務在參伍。所以事多得其理，而人不敢爲奸，是閣之與部不容混而一也
今內閣平章重事，吏部進退百官，皆權所在也。臣既忝閣臣之先，而仍總吏曹之職，則操權不亦太重乎權太重，非惟臣難以居，而國體亦非所宜。”
這是高拱第三封請辭兼任吏部尚書的奏疏，其中非常明確地指出中樞權力結構中內閣與六部職權是相輔相成、相互制約的，這也是朝廷在廢除丞相制度後，精心設計的外廷運行和制約機制，如若兩者歸於一處，則操權太重，嚴重威脅皇權的穩固和國體的穩定。
當然，這裏也有點特殊，即吏部尚書到底與其他尚書有別，高務實如今這個戶部尚書到底不如吏部尚書那麼敏感。
“萬事開頭難”，高拱以首輔兼任吏部尚書之後，無論是閣老身兼尚書，或以尚書位進閣老，都變得常態化了。
換言之，內閣與六部不再如早年那般涇渭分明，現在不僅是開始融合，甚至出現了上下級之分內閣統領六部。
當然這個並不絕對，原歷史上在萬曆朝時，一旦首輔性格軟弱，亦或者得不到皇帝的強力支持，六部也可能反過來架空內閣。
戚繼光等人之所以不敢對高務實有絲毫不敬，一則是高務實入閣可期，這一點人盡皆知；二則此時戶部、兵部都是實學派的主場。
在高務實頭頂管着他的閣老是張學顏，其爲實學派大佬，同時也是高務實一直以來的重要支持者，可想而知會絕對支持高務實在戶部的展布。
而兵部方面雖然戎政侍郎暫時缺位，但戚繼光料定這肯定是因爲此次內閣與七卿的變動來得過於突然，實學派本身也有些措手不及，所以還沒來得及推舉人選。
戚繼光認爲，這個新任戎政侍郎大概率還是會從實學派中產生，而且很有可能皇上會召見高務實，讓他推薦繼任者這也算是個傳統，就像當初潘晟把徐學謨推上來一樣。
有了這樣的判斷，戚繼光等人自然繼續恭恭敬敬，而朱應楨、張元功等人也自然還得趕緊投拜帖求見高務實。
於是，高務實最後一次在兵部接見了他曾經麾下的禁衛軍諸將，面授機宜。
感謝書友“曹面子”的打賞支持，謝謝
感謝書友“系統崩潰”、“af”的月票支持，謝謝
下一章或者說下半章會把新的內閣、七卿名單列出來一下，以免大家看得不記得了我還是記得的，而接下來要“換副本”了。div