娘子關一丟，山西的東大門就被打開了，忻口戰場的東線就這樣直接暴露在了日軍的攻擊之下。
而此時的忻口之戰也進入最焦作的戰況，中國軍隊雖然付出了重大犧牲但還在苦苦堅持，而日軍也沒好到哪裏去，不但傷亡了2萬餘人，而且後勤補給線被我八路軍四處出擊所截斷，甚至到了呼叫空投給養的窘迫程度。
但就是在雙方角力到了開始比拼意志的關鍵時候，娘子關被另一路日軍攻破的消息傳來，導致西口戰場的形式陡轉，中國軍隊在北方最大的作戰集羣有被日軍包圍的危險，所以閻大帥只能命令全軍撤退。
本來就憑着一口氣在苦苦支撐的中國軍隊，頓時就士氣大跌，加上撤退時沒有很好的組織和統一指揮，撤退就變成了潰退。在日軍飛機和坦克部隊的追擊下，傷亡更是慘重。
本來還準備在太原堅守的各部隊紛紛逃跑，導致閻大帥預計可以堅守一段時間的太原城，才三天就被日軍攻破，就連太原兵工廠大部分設備都沒來得及轉運，全部被日軍繳獲。
中國北方最大規模的太原會戰就宣告失敗。
雖然我方給日軍造成了2萬餘人的傷亡，但我方卻也付出了傷亡近15萬人的代價，特別是撤退變成大潰退，傷亡慘重不說，還將部隊的膽氣都給打沒了。
太原會戰讓晉綏軍差不多近10萬的老兵傷亡殆盡，導致其整體的戰鬥力出現斷崖式下滑，在後面八年的抗戰中，只能龜縮一隅，再無與日軍發生過大規模戰鬥的記錄。
可以說，一場太原會戰的失敗，就把閻大帥及其麾下晉軍的精氣神都給打沒了。說來說去，主要還是因爲作爲構成一支軍隊中堅力量的精銳老兵損失大半，將一支軍隊的基礎給動搖了。
閻大帥的指揮失誤，導致當時中國北方最精銳的晉綏軍漸漸退出了歷史舞臺，而周文眼前這位校長的指揮失誤，卻是差點將當時中國最精銳的軍隊全部葬送。
淞滬會戰本是中國方面戰略上的高明佈局，就要將鬼子的重心從地勢平坦的中國北方吸引到山巒起伏，水網縱橫的南方來。
但由於各部隊之間缺乏協同，戰役指揮和部署也多有不當，進攻時沒有章法，防禦時又缺乏縱深，完全是靠抗日將士憑着血氣之勇，用血肉之軀去跟鬼子拼命，造成我方傷亡慘重的情況，有指揮和戰術上的原因，也有當時中國現狀所侷限，可以不用過分苛責。
但是，本來只是吸引日軍主力的一次戰役，卻是變成了中國幾乎集中了全國最精銳部隊跟日軍海陸空齊備的20萬精銳的一場大決戰，這個策略就錯得有些離譜了。
首先，上海是臨海城市，在此與日軍決戰，日軍可以充分發揮其海空優勢，而我軍幾乎全是依靠陸軍作戰，這是典型的以己之短博敵之長，是爲兵家大忌。
而且上海左邊是長江口，右邊是杭州灣，形成‘凸形邊境’，日軍可以充分發揮其佔絕對優勢的海空軍，從上海兩側的長江和杭州灣登陸，實施戰略包圍。
從地利上講，上海根本就不是中國軍隊適合決戰的地方。
其次，由於當時上海是國際大都市，西方列強在上海都有租界和很多在華利益，他們必然不願意看到上海被打成一片廢墟，對中國軍隊主動挑起在上海的戰爭自然就百般阻擾和抗議。
而當時民國的羸弱狀況，又不敢得罪這些西方列強，導致我用兵時束手束腳，不敢越租界一步。甚至出現由於西方列強的抗議，導致我最好的進攻時機被延誤，從而讓日軍獲得寶貴喘息之機的情況。
從國際支持的角度看，這些西方列強卻是隻顧自己的利益，不管中國人民的死活。不但沒有對日軍侵略中國的行爲進行干涉，反而阻撓我國在上海對日軍發起攻擊，甚至還提出把上海設爲不設防城市。
以當時的情況來看，人和也不在我。
再次，既然國家抗戰的整體戰略已經確定是打持久戰，就是考慮到了日軍的強勢和我國與日本國力的差距，那在戰場上就要穩重用兵，在打擊敵人的同時，還要在可能的情況下，儘量保存我方的有生力量，以待長期抗戰。
但是校長你居然在戰爭一開始，就將全國精銳都調集到上海與日軍決戰，這是幾個意思？哪是決戰的時機嗎？
所以我方也沒有佔住天時。
天時、地利、人和，一樣都沒有佔到，你還決戰個毛線，這不妥妥的昏招麼。
而且，校長在淞滬會戰中，不僅僅是在戰略思想上出現巨大錯誤，就是在戰術佈局上也是昏招百出。
首先，將重兵全部集結在淞滬一線就是一大敗筆。
要知道，越是臨近長江口，日軍的海空軍優勢就越大，不但飛機的飛行距離短，起飛頻率增大，而且很多戰場都在日軍軍艦大口徑艦炮的射程範圍內，而我軍又缺乏反制的手段，完全是將我密集的兵力暴露在日軍的重火力之下。
很多中國精銳部隊，就連日軍的面都沒見到，就損失大半。
最慘烈的例子就是，由最精銳的桂軍組成的21集團軍6萬官兵，就在日軍炸彈和炮彈組成的火網中，僅僅七天時間就基本傷亡殆盡。
要知道，21集團軍可是集中了桂軍中最精銳的第7軍和第48軍共6個師的兵力，特別是第7軍，曾經在北伐戰爭中獲得過“鐵軍”的稱號，放眼全國都是數一數二的精銳。