因爲西周發生了改變。
我們現在看到的，瞭解的神文化，大家以爲一直是這樣的，或者從上古就有了，或者是民間的，或者是綜合了道教文化的。
其實，我告訴你，本身整理這些文化的人，自己都不懂，不過是人云亦云而已。
因爲他們並沒有真正獨立思考中國的文化，它的一個演變過程。
毫不客氣地講，同時沒有認真思考人類進化史和文化發展史的關係，以及和部落，王，朝代的發展演變史的關係。當然在流傳的，或者很多近現代的文章的觀點基礎上，當然古代的一些著名著作基礎上，然後總結出來。
他們以爲那是對的，他們以爲這就是一種傳統。
其實，他們是在走捷徑，他們是在讓歷史更加撲所迷離。
我不想說他們是在助紂爲虐。
我可以說的，就是神的文化，起源於人的進化史，發展史。就如同先有人，在漫長的進化過程當中，纔有了音調，發音，再由音調，發音，比劃，刻畫【石刻，泥刻，木刻等等】進化出來語言。這個語言不是通行語言，而是由侷限性，地域性的，也只是在一個部落，族羣當中纔有的。並不是所有族羣都是這種語言。
這種語言，不是真正的語言，也就是它是生活用語。就好像動物，我看着某一種動物，相同的品種，它的行爲模式都是一樣的，對吧？它們發出的聲音都是一樣的，對吧？
恰恰，問題就在這裏。
我們被自己的眼睛給矇蔽了。
因爲不同的羣，有不同的語言。只是動物憑藉本能，或者更簡單不服就幹，就開打。其實它們是有溝通的。
這種同樣適用於人類。
人類在某些方面，並沒有進化，或者退化，而是一直保持着跟動物一樣，那就是領地意識，勝者爲王。
當然又扯遠了。
生活用語，僅僅是技能，規矩的傳授，它非常侷限。
語言跟文化是有質的區別的。
也就是語言就好像是簡單的口令，警告，呼叫【同伴，族人】，聯繫，合作，族羣內部的配合等等。而文化更廣泛，更復雜，而且最重要的一點，我一直沒有說，文化，不像現在，那麼普及。在上下五千年，尤其是人類早期，就不說原始人了，就是三皇，或者五帝時期，文化只有少數人掌握，使用。對於奴隸，下人，也許不適當，但是它是歷史事實，他們就跟牛羊，動物一樣，就是工具，就是被使用的。他們不會被傳授文化。對於奴隸主，王來說，工具就是幹活的牲口，可以取悅，可以任意殺戮。
人類進入朝代，更是如此。
只不過往後面發展，形式發生了改變。就是有錢，有銀子，就可以學文化。窮人，沒錢的，那自然沒有人會教文化。所以本質上跟人類初期，或者朝代的初期，並沒有發生本質的變化。
爲什麼要提這些呢？
這其實就是一個根源。
我們以爲歷史的文化，人類發展的一些事情，都是別人改裝，包裝過的，也可以說是篡改的。
你看啊。
第一，有關文化，不同的部落有不同的文化。別的不說，從考古上就可以看得出來，是完全不同的。具有地域性特點，或者可以叫族羣的特點。
第二，中國上下五千年的文化，或者人類歷史，不是書面的知識，也不是文人，考古者說的歷史，同樣不是民間的傳說，而是把所有因素都加在一起。不過不要忘記了，所有這些都背後，歷史當中淹沒了很多我們不知道的東西，被廢棄的，被抹殺的，被隱藏的。而正如我們對夏朝，商超的東西一無所知，其實我們已知的東西，文化，都是從西周開始的。在西周的基礎上，東周春秋戰國等等後面的人不斷地推出，更改，改進，人爲捏造，修飾。越往後越多。
其實，我知道你們沒有明白。
就好像原始人，或者原始人後期到三皇時期，語言【或者還不能叫文化】是發生了改變的。同樣作爲族羣，部落的儀式，風俗等等，都是不一樣的。而這個更加關鍵的一點是，我不說對神的理解和創造，而說成是對自然力量的理解和詮釋也都是不同的。
這就是最關鍵的點。
也就是中國的神文化，傳說，並不是各種專家們眼裏的世界，也不是大家知道的世界，更加不是小說，影視劇裏的描述的那樣。
因爲這是從西周開始，就開始篡改歷史，捏造歷史，到了後代越來越多的 人蔘與進來，篡改，捏造歷史。
就好像，直到今天，還有人，並且已經到了深信不疑的地步了。
這個就是百說不厭的《封神榜》。
還有人說鴻鈞老祖是道教始祖。商紂王得罪了女媧，所以被西周所滅。
第一，女媧是三皇時期的。表面上看沒有問題。說那不是女媧是上古神仙，不就對了嗎？
但是第二點，女媧跟鴻鈞老祖是一代，或者不同代的，沒有什麼。可是問題來了。作爲道教思想的創始人的老子，是生在東周，也就是周武王建立周朝，已經到了他的多少代孫子了周幽王給犬榮殺了之後，西周滅亡了。然後諸侯幫助重新把一個廢掉的王子給立爲王了，所以纔有了東周。而東周經歷了很多年，老子才生出來。那麼老子是先幫助周武王打敗了商紂王，然後穿越到了東周？不，道教是要到了漢朝才由張道陵創立了五斗米道。那是道教的前身。
所以啊，這就是複雜的歷史和文化。
而文化，我要說，並不是掌握在多數人手裏，而且不是真正掌握在文人手裏的。
恰恰，我前面反覆說，文化也好，歷史也好，都是圍繞着帝王，帝王對朝代的統治展開的。
所以，文化實際掌控在帝王的手裏。
帝王說東，你不能往西。帝王說北，你不能往南。.
而即使是原始人，三皇時期，那部落裏的東西，到底有多少？五帝時期，又有多少？
大禹建立的夏朝，湯建立了商朝，周武王建立了周朝。
我們真的瞭解真實的歷史嗎？
商朝的歷史，文化，根本就不是西周所說的那樣。
而且我說，西周發生了重大的改變。
爲什麼會改變？
第一，因爲經歷了兩個朝代了，語言，文字，技術等等已經越來越趨於成熟【當然不是和現代的比】。
第二，因爲這些因素的積累，人的思想就會往更復雜的方向改變，就會創造別的東西出來。這也是必然的。
第三，夏朝也好，商朝也好，並不是西周說的那麼不堪，凡事都依賴祈禱，也就是巫師等，也不是動不動就搞祭祀。恰恰是周武王要通過污衊，篡改歷史，來達到自己統治朝代的目的。說白了，那就是用創造出來的文化達到穩固的帝王統治。
也就是無論三皇，五帝，夏朝，商朝，僅僅是王的統治，而且王的統治是穩固的，人心是穩固的，l益分配相對講是平衡的。
但是周武王的時代，那就是王的絕對統治【王q】+人的統治【官員制度，人q】+神的統治【神q。周武王用神來統治人心，但是神成了人，王是神的代表】。
不過我前面講了，從夏朝，商朝存在了的時間來看，都比西周要好。這是鐵的事實，不容抵賴。
也就是夏朝，商朝，不可能不發生戰爭，不發生災害，不發生疾病。
而西周卻做的很差，把自己吹噓成了神，但是做的事情一點不比夏朝，商朝少。
我還可以說，西周之所以早夭，那就是想用神統治，都是把大奴隸主，諸侯當白癡了。l益分配的嚴重不均衡，王家的特q，自然會引起下面諸侯，奴隸主的不滿。再加上王的心思，能力差到了極點，還在那裏唧唧歪歪說自己是神，神的兒子，誰鳥你啊？再有點自然災害，王還要下面給他上供，供王享樂？
那西周不死，都沒有天理。
況且，西周大言不慚，胡說自己是神，把人說成了是神，那天不滅你，又滅誰呢？