頂點小說 > 大明元輔 > 第207章 審視(下)
    瞧瞧,早年要跟巡撫排排坐,現在甚至要和經略(督師)比高低了。

    接下來幾段作戰描述不必細說,只說戰後,“初,官軍捷平壤,鋒銳甚,不復問封貢事。及碧蹄敗衄,如鬆氣大索,應昌、如松急欲休息,而倭亦芻糧並絕,且懲平壤之敗,有歸志,於是惟敬款議復行。”

    這段有點意思,說的是碧蹄館一戰在大明這邊被看做是戰敗,或者至少是戰術目標沒能完成,所以李如松“氣大索”——大爲泄氣。於是經略宋應昌和他都急於休息。好在日本方面情況也很糟糕,於是雙方一拍即合,開始準備和談。

    接下來“四月十八日,倭棄王京遁。如松與應昌入城,遣兵渡漢江尾倭後,將擊其惰歸。倭步步爲營,分番迭休,官軍不敢擊。倭乃結營釜山,爲久留計。時兵部尚書石星力主封貢,議撤兵,獨留劉綎拒守。如松乃以十二月班師。論功,加太子太保,增歲祿百石。言者詆其和親辱國,屢攻擊之。帝不問。”

    日本方面情況比想象中更糟糕,退出朝鮮王京,宋應昌、李如松率部進駐併發兵追趕,但日本是有序撤退,明軍不敢深擊。於是兵部尚書石星留劉綎一部獨守朝鮮,而李如松班師獲賞。

    但是大明乃是後世所謂的“剛明”,所以這樣的“勝利”在朝廷內部是有嚴重爭議的。於是有很多人開始彈劾李如松,認爲正是因爲他打得不好,才導致“辱國”——這裏要再次強調一下,大明朝廷內部的思路一貫都是“除了蒙古,打誰都應該必勝”。

    所以,區區倭奴爲什麼居然打到最後還要和談?你李如松怎麼回事?你不是牛逼到要和經略比高低嗎,居然就這點本事?

    但是,“帝不問”,皇帝就當沒聽見這些話。

    不僅如此,“二十五年冬,遼東總兵董一元罷,廷推者三,中旨特用如松。言路復交章力爭,帝置不報。如松感帝知,氣益奮。”

    時任遼東總兵被撤,廷推三個人選出來,朱翊鈞明確表示用李如松。這顯然又惹惱了文官集團,於是“言路復交章力爭”,也就是羣起洶洶反對這個決定。然而“帝置不報”,繼續無視。結果李如松又是感動,又是自負,依舊故我。

    但接下來就不妙了,“明年四月,土蠻寇犯遼東。如松率輕騎遠出搗巢,中伏力戰死。帝痛悼,令具衣冠歸葬,贈少保、寧遠伯,立祠,諡忠烈。”

    現在回頭再看看,李如松的死還有那麼“意外”嗎?他得罪的不是某個巡撫,也不是某個經略,他的所作所爲實際上是在挑釁整個文官集團,是在挑釁文貴武賤的傳統和現實!

    而在此期間,朱翊鈞的表現也值得玩味。

    咋一看,朱翊鈞從頭到尾都在保護李如松,而且保護的力度非常大,大到簡直讓後來人懷疑他和李成梁到底誰纔是李如松他親爹。

    如果高務實認爲朱翊鈞只是個水平很一般的皇帝,那麼他的這個表現倒也沒什麼大問題。然而朱翊鈞“水平很一般”嗎?顯然不一般。

    一個三十年不見臣子卻能穩穩掌握朝政打贏三大徵的皇帝,這叫一般?

    那麼,朱翊鈞不知道李家軍實力太強,在遼東已然有了尾大不掉之勢嗎?他顯然也知道,因爲如果他不知道,李成梁第一次下野要怎麼解釋?

    李如松張狂跋扈到了那個程度他都不處理,而至少表面上老老實實的李成梁,卻不過是萬曆十七年之後吃了幾次小敗仗就被一擼到底,召回京師榮養,這合理嗎?

    所以高務實斷定,朱翊鈞不僅知道,而且採取了手段。這個手段就是力捧李如松,讓他認爲自己受到天子的無上恩寵,讓他到處打仗,讓他無限度的消耗李家軍實力!

    同時,朱翊鈞還讓李如松因爲這樣的恩寵而無視文官集團,讓李家軍與文官集團越走越遠,互相視爲仇寇!

    被文官集團死死盯着的李家軍怎麼可能更進一步的強大?被文官集團視爲仇寇的李如松怎麼可能不死!

    不信?不信且看後來。李如松死後,遼東總兵換來換去都搞不定遼事,於是朱翊鈞決定:讓李成梁二度鎮遼。

    這個做法看起來是不是完全不對勁?李成梁都快八十歲了,而且你還懷疑他李家軍,那還讓鎮個屁啊?

    其實不然。李如松死前,李家軍嫡系精銳已經被消耗得七七八八,此時的李家軍實力已經下降到李成梁發跡以來的最低點。而且朱翊鈞知道李成梁“能勇能怯”,他很清楚李成梁已經明白他的心思。

    果然,這一次李成梁再度上任之後“銳氣全失”,不僅沒有任何重建李家軍的意圖,反而在不久之後果斷放棄了寬甸六堡,幾乎擺明了說“我沒有實力了”。

    與此同時,他甚至連遼東鎮守太監高淮都不敢得罪,反與高淮狼狽爲奸,幫着高淮搜刮遼東地方。

    這不是見了鬼了?李成梁就算再老,但他有錢有權,難道重新招兵買馬再組個李家軍很困難嗎?總不可能年紀大了會連自己的看家本事都忘記吧?

    當然不是,他只是深知自己的處境。他知道經李如松這麼一搞,朝廷上下已經視李家爲該死之人,所以此時的李成梁既不敢加強實力,又不能回去再抱文官集團的大腿,只能乖乖跟着皇帝走——皇帝不在身邊,那就聽鎮守太監的,此所謂領導身邊的人當領導看。

    事實證明,李成梁猜得沒錯,縱然他二度鎮遼幹得幾乎是一塌糊塗,被彈劾了無數次,然而卻始終安安穩穩,最後壽終正寢。

    李成梁有錯嗎?當然有,但事情並不能都怪他。

    李如松有錯嗎?當然有,但事情並不能都怪他。

    朱翊鈞有錯嗎?當然有,但事情並不能都怪他。

    文官們有錯嗎?當然有,但事情並不能都怪他們……

    大家都有錯,但站在各自的立場而言,誰都不能說應該負全責。

    李成梁不可能負全責,因爲他一開始可能根本就沒想過割據、亂政之類,他只是搏個累世富貴、與國同休。

    李如松不可能負全責,他從頭到尾都忠勇可嘉,只是作爲典型的官二代,性格過於跋扈,乃至於無視“尊卑”。

    朱翊鈞也不可能負全責,站在他的立場上來說,他既保護了李家父子本人,沒有過河拆橋、兔死狗烹,又消除了李家軍尾大不掉對朱明皇朝的統治威脅,近乎兩全。

    甚至於文官集團都不應該負全責,因爲中國歷史上軍閥亂政之事出現了不是一次兩次,甚至明末的時候也同樣搞成了軍閥亂政,不能說文官集團對於李家軍的強大和李如松的跋扈很是警惕,就一定是錯的。

    只能說,當所有的錯誤都集中在了一塊兒,這個錯誤就避免不了了。而與此同時,其造成的後果恰好又過於嚴重,那就無可挽回了。

    當時的大明當然沒想到,被壓着打了兩百多年的女真居然成了自己的掘墓人,倘若他們是高務實,想必也一定有辦法避免這些情況出現。

    但他們不是,所以只有高務實才能避免。

    李如松現在是宣府總兵,調任遼帥要順路回京一趟陛見皇帝。高務實已經決定,必須見他一面。

    ----------

    感謝書友“曹面子”的月票支持,謝謝!

    PS:這兩章雖然並非直接劇情,但卻是我開書之前就非常想寫的東西,寫完自己整個人都神清氣爽了。我始終覺得,讀史不能光看表面,所以寫穿越文也不能只按照表面歷史來寫。

    每個歷史人物都有其心思,其所作所爲都有自己的目的,不把他們的心思揣摩明白,是推導不出合理劇情的。