除此之外，豐臣秀吉還把一些原本用於港口的岸防火炮也拆了搬上戰船,不過這一點陸師將領們由於事不關己，倒是懶得過問。
此時，藤堂高虎也好，脅坂安治也罷，所有水軍將領事實上都不太想回答這個問題，只是不答不行,畢竟九鬼嘉隆因爲前次失敗而被豐臣秀吉撤職，目前不再領導日本水軍。
如此一來，藤堂高虎與脅坂安治這兩位豐臣嫡系將領就成了水軍數一數二的兩員大將，他們如果不回答，那就沒人回答了。
藤堂高虎與脅坂安治對視一眼，終於還是硬着頭皮道：“毛利殿下有所不知，鳴梁海戰之後，我水軍進行了一些戰術檢討，尤其是進行了非常嚴格的海上大筒炮擊試驗，以海戰中被擊傷的我軍安宅船、關船、小早船以及朝鮮幾類戰船分別作爲靶船，來測試大筒炮擊實戰價值。”
“哦？”毛利秀元問道：“結果如何？”
“結果喜憂參半。”藤堂高虎苦笑道：“首先，大筒在海上要想命中靶船非常困難，我們以單大筒進行射擊測試，在風浪甚小的一般交戰距離上，數十發彈丸纔有可能命中一次。
而如果是側弦約十門大筒同時齊射，那麼命中率的確會提高一些，但也常常需要打出數輪齊射才得以命中一次。”
黑田如水在一邊眉頭大皺，但他沒有立刻說話，反而是毛利秀元大喫一驚，瞪着眼睛道：“十門大筒,數輪齊射,這樣還只能命中一次？”
藤堂高虎還沒來得及回答，宇喜多秀家補刀了一句：“我注意到藤堂君還說了，這樣的測試還是在‘風浪甚小的一般交戰距離上’進行的。
那麼由此我是不可以這樣說：這個測試結果意味着如果風浪更大一些、交戰距離更遠一些，這大筒齊射就幾乎不可能命中，或者……那需要齊射數十輪纔有機會取得命中，是這樣嗎？”
“按照試驗結果來看，恐怕的確是這樣，而且水軍之所以進行這樣的測試，也正是因爲在鳴梁海戰中明明我軍的大筒已經遠比此前配備更多，但最後一回顧卻發現，我們通過大筒實際取得的戰果非常有限。”脅坂安治此時也插嘴回答了一句。
“這就奇怪了，如果大筒齊射根本打不中敵船，那如何解釋北洋海貿同盟的船隊每一艘都配備大量大筒，而他們同時還很輕視接舷跳幫？”
毛利秀元眉頭大皺，特別指出道：“諸位莫要忘記了，當年海貿同盟在東北的那場海戰中可是完勝安東水軍的，如果大筒不是致勝關鍵,那什麼纔是？
特別是據我瞭解,歷史悠久的安東水軍在那場海戰中的表現只能用一句話來形容，那就是毫無反手之力——這又如何解釋？”
藤堂高虎和脅坂安治還沒解釋,黑田如水卻開口了，他淡淡地道：“無他，量足而已。”
“如水大師，這是什麼意思？”毛利秀元一時沒反應過來。
黑田如水道：“我是說，海貿同盟勝在大筒數量極其龐大。如此一來，即便大筒在海戰中的命中率極低，但只要同時朝某艘船開火的大筒數量足夠多，那麼命中率自然也就大幅提高了。”
那麼我們可以大概算一算，海貿同盟進行一次海戰需要耗費多少火藥？火藥的價格大夥兒都知道，似他們這般，哪裏是打仗，這是往海里扔銀子啊！”
宇喜多秀家皺着眉頭道：“海貿同盟與我們日本不同，明國應該是有硝石礦的，所以我預計他們的火藥成本應該比我們日本低廉得多。”
“成本自然是一方面因素，但我以爲最關鍵的原因恐怕還不在於此。”黑田如水沉着臉道：“諸位不妨想一想，自那次安東水軍被打得幾乎全軍覆沒、從此一蹶不振之後，這十餘年來日本哪家水軍還有挑戰海貿同盟海上霸主的勇氣？
莫說整個海貿同盟了，就連他們駐泊在三崎城的那支關東艦隊，日本哪支水軍敢去挑戰？呵，就算是太閣殿下，此前不也只能把‘新艦隊’放在大坂灣時刻防備，而不肯輕易派往關東一戰嗎？
至於德川殿下，他算是日本自太閣以下最強的大名了，可是太閣命他去收復三崎、玉繩兩城，他也至今不肯輕動。
德川內府說，就算佔據此二城，但關東艦隊卻能依靠三崎城之島固守那處海上據點，而後關東千里海防洞開，海貿同盟想打哪就打哪，德川軍就算再強也只能疲於奔命，最後生生被拖垮，故只要不能解決關東艦隊，則德川家無法對三崎、玉繩用兵。
諸君，這就是海貿同盟爲何敢於一戰花費那許多火藥的原因：一戰而換取十餘年順利貿易，那是多大的利益啊，怎麼可能會虧？
那麼反過來說，在如此巨大的貿易收入支撐之下，海貿同盟削減跳幫戰所需的兵力，轉而全力加強大筒配備，這又有何不妥呢？兵員每月都要給俸，大筒只要裝備上了，只要沒打仗，那麼之後可不需要花多少錢——無非讓大筒手平時做些防鏽之類的養護罷了。”
黑田如水這波解釋可謂詳細，毛利秀元明悟過來，恍然道：“難怪，難怪……我明白了，原先我一直好奇，爲什麼海貿同盟出航總是成羣結隊，很少有單艦獨行。
原來是因爲他們的戰法限制，其單艦戰力很是有限，如果要發揮大筒的威力，則船隊規模便是越大越好。”
宇喜多秀家把話題轉回水軍剛纔的表態上，問道：“如水大師，我是不是可以這樣理解，大筒裝船的意義在於大筒足夠多，而且戰時一定要集中使用纔可以發揮？
而我水軍目前裝備的大筒雖然說起來也不少了，但面對明軍水師或者北洋海貿同盟而言則仍然可能居於劣勢，因此不如干脆放棄大筒射擊，依然使用我水軍最熟悉的接舷跳幫作戰？”
黑田如水卻不直接回答，反而望向藤堂高虎與脅坂安治，道：“這個問題要問水軍的最終研判，我方纔只是對海貿同盟輕接舷而重大筒這一現象做出解釋。”
藤堂高虎與脅坂安治能說什麼，自然只能表示承認。藤堂高虎還補充道：“除了大筒數量相對於明軍而言必然處於劣勢之外，還有很重要的一點則是我軍火藥不足。根據計算，如果真的去和明軍水師打一場大筒炮戰，那麼現有的火藥儲備肯定嚴重不足，很可能還需要陸師方面爲水軍提供至少萬斤火藥方可一試。”